Ich bin mit einer Kollegin verheiratet, weshalb es uns -zugegeben- insgesamt nicht schlecht geht. Dennoch trifft uns jede Kürzung und sonstiger Einschnitt gleich doppelt. Na klar, so haben wir gleich mehr davon ;-)

Die Anhebung der Arbeitszeit auf 41 Stunden war für uns (alle) rechnerisch eine Gehaltskürzung, teils auch faktisch, da meine Frau z. B. wegen der Kinder halbtags arbeitet, was die finanziell so schon deutlich spürbaren Einschnitte nochmals verstärkte.

Das -aus meiner Sicht- Schlimme im Gesamtzusammenhang ist aber, dass Politik und teils auch die Medien so tun, als als wäre bei den Beamten noch viel zu holen, da es den Beamten ja -vorgeblich- so gut geht und diese bislang noch keine Einschnitte hinnehmen mussten.

Gleichzeitig haut aber unsere politische Vertretung(!) das Geld mit vollen Händen aus dem Fenster! Große Kampagnen wurden so z. B. für die Aktion der Familienministerin "Mehr Zeit für Kinder" finanziert. Gleichzeitig erhöht man aber die Arbeitszeit auf 41 Stunden! Hallo???
Das Geld hätte man sich z. B. w i r k l i c h sparen können! Abgesehen davon, dass Poltik und Wirtschaft deutlich zeigen, wie sehr sie hinter dem erwähnten Slogan wirklich stehen (Garnicht?).

Freund und Helfer? Der Bürger sollte Zentrum unserer Arbeit sein - so zumindest hab` ich es doch gelernt. Wozu die Paukerei von Grundrechten, Verhältsnismäßigkeit pp.?
Wir können uns doch prima mit uns selbst beschäftigen:
- Verwendungsbreite, in Neudeutsch "Personalentwicklungkonzept" und
- Neuorganisation,
um nur zwei Beispiele zu nennen.
Natürlich kostet es kein Geld (?), ausgebildete Beamte/Innen, teilweise mit sehr teurer Spezialausbildung, durch Dienststellen zu scheuchen, die für den Betroffenen/die Betroffene nicht die Bohne interessant sind (Motivation, davon habe ich in Rahmen meiner Ausbildung auch schon `was gehört - unsere Politiker aber scheinbar nicht). Klar, alle wurden mit der Aussicht auf mehr Geld gelockt. "Die Hoffnung stirbt zuletzt", sag` ich da nur.
Ach ja, das Wissen, das i. R. des PEK gesammelt wird, ist natürlich als Erfahrungswert unschätzbar (Wissen veraltet!). Damit kann man auch gleich zur Neuorganisation überschwenken, die das gesammelte Verwendungsbreite-/PEK-Wissen sogleich wegformatiert, da ja alles anders wird (werden soll).

Ich kann mir nicht helfen, aber ist es nicht sinnvoller, erfahrene und motivierte Beamte zu haben, um das Wort "Sicherheit" auch wirklich ausfüllen zu können?

Bringt die NEO wirklich Leute auf die Straße? Wen? Den 45 - 50-jährigen Sachbearbeiter, der froh war, endlich aus der Tretmühle des Wechseldienstes entkommen zu sein. Na ja, der wird ja motiviert sein, da bin ich überzeugt. Die Freude wird sich sicherlich spätestens einstellen, wenn in den Sommermonaten das fünfte Mal die Schutzmannsparterre (5. OG im Altbau) aufgesucht wurde, um die Ruhestörung zu besänftigen oder man wieder hinter dem 20-jährigen Autoknacker hinterher rennen darf. Sollte dieser Asthma haben, so hat man vielleicht sogar Aussicht auf Erfolg ;-)

Kurzum: Spart das Geld für diesen Mist und stellt neue Kollegen/Innen ein. Das würde nicht nur der Sicherheit, sondern auch dem Arbeitsmarkt dienen!

Ach ja, die `rauswerfen, die solch `blöde Ideen, wie o. a., auf den Markt bringen. Diese Leute kosten auch nur Geld!

hallo,
ich schließe mich dem forum beamtentalk an und habe eure homepage im polizeiforum zur debatte gestellt. wollen wir mal ein bißchen dampf machen.

Klasse !
Es wird Zeit etwas gegen die Politiker zu unternehmen. Die Kürzungen haben sonst nie ein Ende.

Frisch registriert wünsche ich UNS viel Erfolg.
Ich freue mich schon auf die nächsten Akrionen.
Ich bin dabei.

Liebe arme Sau!

Danke für Deine Unterstützung. Diese wird natürlich dankend angenommen und ist auch gewünscht. Auch Werbung für die Aktion WIR als solche ist immer willkommen. Das kann diese Initiative nur nach vorne bringen.

Gemeinsam sind WIR stark!

Gerne weise ich in diesem Zusammenhang auch nochmal auf die Banner in unserem Downloadbereich hin.

Gruß

Godlike