Hauptkategorien
| Startseite |
| Ziele |
| Aktionen |
| Kürzungen |
Terminbuch
Zur Zeit stehen keine Termine an.Besucherstatistik
617.285Besucher:
9Besucher heute:
90Besucher gestern:
2.156.093Seitenaufrufe:
147Seitenaufrufe heute:
6.013Seitenaufrufe gestern:
Thema suchen?
Gästebuch
Eintrag hinzufügen 











407
Einträge im Gästebuch
Ben Schmitz
03 Mai 2010 16:05 |
@ Jadefalke
Schönen Dank für diesen Beitrag.
Natürlich können WIR nur von den momentanen aktuellen Zahlen sowie dem politischen Planungsgrößen für die kommenden Jahre ausgehen.
Nach den bereits festgesetzten Planungen (die, wie jeder weiß, ja nach oben und unten korrigiert werden könnten), haben WIR ab 2016 einmal wohlwollend angenommen, dass die Zahl der Einstellungsermächtigungen wieder auf 1100 heraufgesetzt werden wird.
WIR werden sehen, ob schon vorher (also vor 2016) - was zu hoffen ist - etwas in dieser Richtung passieet.;-)
Vorläufig können WIR das Bild aber nur so zeichnen, wie es aussieht; und das sieht schon verdammt schlecht genug aus!
Alles andere wäre unseriös.
Lieben Gruß
B. S.
Schönen Dank für diesen Beitrag.
Natürlich können WIR nur von den momentanen aktuellen Zahlen sowie dem politischen Planungsgrößen für die kommenden Jahre ausgehen.
Nach den bereits festgesetzten Planungen (die, wie jeder weiß, ja nach oben und unten korrigiert werden könnten), haben WIR ab 2016 einmal wohlwollend angenommen, dass die Zahl der Einstellungsermächtigungen wieder auf 1100 heraufgesetzt werden wird.
WIR werden sehen, ob schon vorher (also vor 2016) - was zu hoffen ist - etwas in dieser Richtung passieet.;-)
Vorläufig können WIR das Bild aber nur so zeichnen, wie es aussieht; und das sieht schon verdammt schlecht genug aus!
Alles andere wäre unseriös.
Lieben Gruß
B. S.
Jadefalke
03 Mai 2010 08:25 | Aachen
Ich habe mir euren letzten Beitrag zur Altersentwicklung angesehen. Dabei stellte ich fest, dass Ihr eine "Milchmädchenrechnung" erstellt habt.
Nicht negativ betrachtet, das schonmal vorab.
Aber da keine Realzahlen existieren, könnt Ihr nur so arbeiten.
Die 1100 eingestellten Beamten sind nur eine Quote, wie wir alle wissen.
Bedenken wir mal, dass unter den Studierenden auch ein Haufen "Rohrkrepierer" ist, der die Ausbildung, oh sorry, das Studium nicht schaffen wird, zählen wir doch im Schnitt nochmal 1500 Leute von der von euch publizierten Anzahl ab. Also Netto statt Brutto.
Euer Artikel gefällt mir, beschreibt er doch noch ansatzweise moderat die tatsächliche Lage, in der nicht nur WIR stecken.
Was ich hier im Gästebuch immer wieder lesen konnte, ist das was innerhalb der Polizei, gerade bei den Gewerkschaften, Alltagsgeschäft ist:
Ausgrenzung und Abneigung statt Solidarität und Verständnis, dass alle das gleiche Ziel haben. Letztendlich. Und wenn ich solche Beiträge wie von einigen unserer "Großverdiener" lese, die Vollmundig ihre Herrlichkeit preisen, wird mir anders.
Hier geht es nicht nur um Geld, sondern eher um das Gesamtgefüge Polizei, das kritisiert wird und auch zu kritisieren ist. Und die Politik gaukelt allen eine Scheinwelt vor, leben unsere Volksvertreter doch in einem Paralleluniversum.
Wer hier leugnet, dass es der Polizei schlecht und deren Polizisten physisch an den Kragen geht, lebt ebenfalls in einer "Matrix".
Macht weiter wie bisher und scheucht die ganze Bande auf. Das IHR das könnt hat die PR-Wahl 2008 gezeigt.
Daumen Hoch für die AW!
Grüße.
Nicht negativ betrachtet, das schonmal vorab.
Aber da keine Realzahlen existieren, könnt Ihr nur so arbeiten.
Die 1100 eingestellten Beamten sind nur eine Quote, wie wir alle wissen.
Bedenken wir mal, dass unter den Studierenden auch ein Haufen "Rohrkrepierer" ist, der die Ausbildung, oh sorry, das Studium nicht schaffen wird, zählen wir doch im Schnitt nochmal 1500 Leute von der von euch publizierten Anzahl ab. Also Netto statt Brutto.
Euer Artikel gefällt mir, beschreibt er doch noch ansatzweise moderat die tatsächliche Lage, in der nicht nur WIR stecken.
Was ich hier im Gästebuch immer wieder lesen konnte, ist das was innerhalb der Polizei, gerade bei den Gewerkschaften, Alltagsgeschäft ist:
Ausgrenzung und Abneigung statt Solidarität und Verständnis, dass alle das gleiche Ziel haben. Letztendlich. Und wenn ich solche Beiträge wie von einigen unserer "Großverdiener" lese, die Vollmundig ihre Herrlichkeit preisen, wird mir anders.
Hier geht es nicht nur um Geld, sondern eher um das Gesamtgefüge Polizei, das kritisiert wird und auch zu kritisieren ist. Und die Politik gaukelt allen eine Scheinwelt vor, leben unsere Volksvertreter doch in einem Paralleluniversum.
Wer hier leugnet, dass es der Polizei schlecht und deren Polizisten physisch an den Kragen geht, lebt ebenfalls in einer "Matrix".
Macht weiter wie bisher und scheucht die ganze Bande auf. Das IHR das könnt hat die PR-Wahl 2008 gezeigt.
Daumen Hoch für die AW!
Grüße.
Bono
28 April 2010 14:44 |
Dieser Tom sitzt in einem Stab, trägt den tollen Führungskräften den Kaffee nach, spricht Ihnen nach dem Mund und hat nicht einen blassen Schimmer von der Arbeit auf der Straße. Ihm wird nicht ins Gesicht geschlagen bzw. gespuckt, er wird nicht beleidigt, hat keinen Wechseldienst und jeden Freitag joggt er pünktlich um 12:30 Uhr nach Hause. Bei Fußballeinsätzen meldet er sich freiwillig, damit er den Goldträgern schön nah sein kann und erzählt seiner honoren Bekanntschaft, dass ohne Ihn bei der Polizei nichts funktioniert. Diesen Tom gibt es doch überall, in jeder PI und jeder Wache. Gratuliere Dir, hast es doch weit gebracht!!! Dann sei zufrieden und mach Dir keinen Kopf um Leute, die für dich Ihren Kopf hinhalten und die den ganzen Müll umsetzen sollen, denen sich Deine Angebetenen ausdenken. Schreib woanders!! Danke
Tommy
22 April 2010 08:35 |
@tom - Sag mir doch bitte, wo du und die anderen Kollegen, denen es so gut geht bei der Polizei eine Nische gefunden haben, in der sie sich jeden Tag noch wohlfühlen können. Ich suche sie nach 26 Jahren auf der Straße bisher immer noch vergeblich. Aber in einem gebe ich dir recht. Wem es gut geht, der braucht keine Interessenvertretung und kann alle anderen belächeln. Und ja, es gibt Leute, die schlechter bezahlt werden. Aber es gibt auch viele, die bei "verleichbarer" Qualifikation mehr verdienen.
Tom
21 April 2010 20:16 | Köln
Ich bin seit 28 Jahren bei der Polizei. Ja.... es gab schwierige Situationen .... das wusste ich aber vorher. Ich hab in meiner Ausbildung 1200 DM verdient ... mehr als jeder andere meiner Freunde.
Jetzt habe ich zwei Kinder und verdiene 3600 €. Ich habe eine Eigentumswohnung, zwei Autos und mache Urlaub wie es passt.
Was wollt ihr eigentlich ?
Ich kenne nur Kollegen, denen es gut geht !
Ich verstehe den Sinn dieses Vereins nicht !!!
Ach ja... ein Lied downloaden ?
Mache ich bei musicload.
Ein Schwein füttern ?
Mache ich mit meinen Kindern im Streichelzoo !
Ein komischer Verein seid ihr !
Und das sage ich auch jedem !
Jetzt habe ich zwei Kinder und verdiene 3600 €. Ich habe eine Eigentumswohnung, zwei Autos und mache Urlaub wie es passt.
Was wollt ihr eigentlich ?
Ich kenne nur Kollegen, denen es gut geht !
Ich verstehe den Sinn dieses Vereins nicht !!!
Ach ja... ein Lied downloaden ?
Mache ich bei musicload.
Ein Schwein füttern ?
Mache ich mit meinen Kindern im Streichelzoo !
Ein komischer Verein seid ihr !
Und das sage ich auch jedem !
407
Einträge im Gästebuch
Ticker
Letzter Kommentar
| Polizeibeamte außerhalb des Dienstes angegriffen |
|
Gewalt der Polizei gegenüber Normal kann man als Mutter darauf einwirken wie sich Kinder der Polizei gegenüber anständi... |
| weiter... |


